<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Creative Commons 协议</title>
	<atom:link href="http://www.codeium.com/blog/580/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.codeium.com/blog/580</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 13:22:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: codeium : 精简博客、提升载入速度</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/580#comment-2396</link>
		<dc:creator>codeium : 精简博客、提升载入速度</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 00:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2007/12/19/creative-commons-%e5%8d%8f%e8%ae%ae/#comment-2396</guid>
		<description>[...] 创作共享协议，虽然说这个创作共享协议是 许许多多的博客主所采取的协议。很显然这个协议是没有任何的法律效力的，更多的是对于道德上的约束。也就是说你即使是抄袭也没有人会以这个协议为理由来起 诉任何人。要是这个有效力的话，那不知道要有多少的中国的写博客的人要因此惹上法律纠纷。因此，没有必要在这个博客里单独的加上这样的声明，但是我依然声 明这个博客的内容是遵循创作共享协议的，因此你要是看上了其中的某篇文章还请以链接的形式注明出处 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 创作共享协议，虽然说这个创作共享协议是 许许多多的博客主所采取的协议。很显然这个协议是没有任何的法律效力的，更多的是对于道德上的约束。也就是说你即使是抄袭也没有人会以这个协议为理由来起 诉任何人。要是这个有效力的话，那不知道要有多少的中国的写博客的人要因此惹上法律纠纷。因此，没有必要在这个博客里单独的加上这样的声明，但是我依然声 明这个博客的内容是遵循创作共享协议的，因此你要是看上了其中的某篇文章还请以链接的形式注明出处 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 抄袭？客户的行为！</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/580#comment-2132</link>
		<dc:creator>抄袭？客户的行为！</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 05:56:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2007/12/19/creative-commons-%e5%8d%8f%e8%ae%ae/#comment-2132</guid>
		<description>[...] 不是说不允许抄袭，博客的文章是采用的CC协议（有点瞎扯，这个协议基本上没有任何的作用，完全是提醒别人注意的一种方式，也就是防君子不防小人）。这就是意味着你可以抄袭，但是你最起码保留个链接吧？幸亏我一直以来都在文章里大量的采用了内部链接，这才看出来有这么个网站在干这种抄袭的事情。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 不是说不允许抄袭，博客的文章是采用的CC协议（有点瞎扯，这个协议基本上没有任何的作用，完全是提醒别人注意的一种方式，也就是防君子不防小人）。这就是意味着你可以抄袭，但是你最起码保留个链接吧？幸亏我一直以来都在文章里大量的采用了内部链接，这才看出来有这么个网站在干这种抄袭的事情。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
