<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 从访问者向内容产生者进行转变</title>
	<atom:link href="http://www.codeium.com/blog/635/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.codeium.com/blog/635</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 13:23:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Leoniee ζ 我和你 &#187; Blog Archive &#187; Live Writer 和 Zoundry Raven [转帖]</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-3212</link>
		<dc:creator>Leoniee ζ 我和你 &#187; Blog Archive &#187; Live Writer 和 Zoundry Raven [转帖]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 20:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-3212</guid>
		<description>[...] 关于博客软件的话题暂时就说这么多，虽然有好的软件，但是要是不用来产生好的内容，那些软件就会成为摆设。       分类: 未分类 &#160;标签: Live Writer, Zoundry Raven, 博客     &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;您可通过 RSS 2.0 跟踪本文的评论。 您可以给本文 评论, 或 引用 到您自己的网站。   您可以给点评论 :-) 点击这里取消回复 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 关于博客软件的话题暂时就说这么多，虽然有好的软件，但是要是不用来产生好的内容，那些软件就会成为摆设。       分类: 未分类 &nbsp;标签: Live Writer, Zoundry Raven, 博客     &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;您可通过 RSS 2.0 跟踪本文的评论。 您可以给本文 评论, 或 引用 到您自己的网站。   您可以给点评论 :-) 点击这里取消回复 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 更好的使用 Live Writer 和 Zoundry Raven - codeium</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2502</link>
		<dc:creator>更好的使用 Live Writer 和 Zoundry Raven - codeium</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 00:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2502</guid>
		<description>[...] 关于博客软件的话题暂时就说这么多，虽然有好的软件，但是要是不用来产生好的内容，那些软件就会成为摆设。 _______________________________________________________________ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 关于博客软件的话题暂时就说这么多，虽然有好的软件，但是要是不用来产生好的内容，那些软件就会成为摆设。 _______________________________________________________________ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : 胡诌之wordpress、72松、GFW</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2459</link>
		<dc:creator>codeium : 胡诌之wordpress、72松、GFW</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2459</guid>
		<description>[...] wordpress 的优点是多之又多，扩展性好，功能强，开源……但有点发现72松人气不是很旺，经常更新的也就是那么几个人。作为一个wordpress平台，72松的确是做的相当不错的，速度快，功能也算是挺强大的，尽管现在的限制还是比较多的，比如上传主题，上传插件，JS支持等等。72松代码库的建立有助于缓解这样的情况。国内采用wordpress平台的而且做的比较好的还有yo2，同样是采用wordpress MU，支持上传主题……功能要比72松要多一点，但是我看那个网站本身设计没有72松爽（也许是先入为主的影响吧，要是我先知道YO2，可能我现在就觉得72不爽了）。其实两者功能都很相似，这也不奇怪，都是采用wordpress的内核嘛！还有一个wordpress.com，这可是有wordpress的纯正血统的，是官方提供的空间，由于众所周知的GFW的强大功能，国内的访问速度是慢的很，甚至于长时间不能访问。我就不明白了，是不是只要是国外的网站而且是用户能产生内容都会被GFW？就比如Blogger、Flickr、Youtube（现在是正常的）、wikipedia 这些都是长久被GFW的鼻祖……难道就这么怕用户产生的信息？？至于这些网站的访问可以采用以前文章里介绍过的翻墙（代理服务器）方法。但这不是根本之道，用户从访问者向内容产生者转变并产生内容实在是未来的趋势，用户的参与是在发挥众人的力量，会越来越流行，这也就是web 2.0的实质。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wordpress 的优点是多之又多，扩展性好，功能强，开源……但有点发现72松人气不是很旺，经常更新的也就是那么几个人。作为一个wordpress平台，72松的确是做的相当不错的，速度快，功能也算是挺强大的，尽管现在的限制还是比较多的，比如上传主题，上传插件，JS支持等等。72松代码库的建立有助于缓解这样的情况。国内采用wordpress平台的而且做的比较好的还有yo2，同样是采用wordpress MU，支持上传主题……功能要比72松要多一点，但是我看那个网站本身设计没有72松爽（也许是先入为主的影响吧，要是我先知道YO2，可能我现在就觉得72不爽了）。其实两者功能都很相似，这也不奇怪，都是采用wordpress的内核嘛！还有一个wordpress.com，这可是有wordpress的纯正血统的，是官方提供的空间，由于众所周知的GFW的强大功能，国内的访问速度是慢的很，甚至于长时间不能访问。我就不明白了，是不是只要是国外的网站而且是用户能产生内容都会被GFW？就比如Blogger、Flickr、Youtube（现在是正常的）、wikipedia 这些都是长久被GFW的鼻祖……难道就这么怕用户产生的信息？？至于这些网站的访问可以采用以前文章里介绍过的翻墙（代理服务器）方法。但这不是根本之道，用户从访问者向内容产生者转变并产生内容实在是未来的趋势，用户的参与是在发挥众人的力量，会越来越流行，这也就是web 2.0的实质。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : web 2.0的内容是用户的私有财产</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2449</link>
		<dc:creator>codeium : web 2.0的内容是用户的私有财产</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 14:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2449</guid>
		<description>[...] 现在大家都在说web2.0，我在这里不是来和任何人争论到底什么是web2.0。但是有一点恐怕没有人会反驳，现在的网络上出现了越来越多的由用户产生的内容（又叫UGC），而现在的网络又非常的依赖于这样的由用户产生的内容。但是从另外的一个方面来说，这些内容都是用户的心血，都是用户花了时间来创建的，谁也不希望看见自己创建的内容就那么无缘无故的就不能访问了，或者丢失了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 现在大家都在说web2.0，我在这里不是来和任何人争论到底什么是web2.0。但是有一点恐怕没有人会反驳，现在的网络上出现了越来越多的由用户产生的内容（又叫UGC），而现在的网络又非常的依赖于这样的由用户产生的内容。但是从另外的一个方面来说，这些内容都是用户的心血，都是用户花了时间来创建的，谁也不希望看见自己创建的内容就那么无缘无故的就不能访问了，或者丢失了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : 越来越不值得信任的搜索引擎</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2430</link>
		<dc:creator>codeium : 越来越不值得信任的搜索引擎</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 01:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2430</guid>
		<description>[...] 这样的例子还有很多，现在的网络上的信息实在是太多，即使有一个搜索引擎也很难对付，反而现在是更加的相信口口相传的这种方式。这个也是我为什么从访问者转变为内容的创造者的原因之一，因为我想将自己所知道的一切都和别人来分享。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 这样的例子还有很多，现在的网络上的信息实在是太多，即使有一个搜索引擎也很难对付，反而现在是更加的相信口口相传的这种方式。这个也是我为什么从访问者转变为内容的创造者的原因之一，因为我想将自己所知道的一切都和别人来分享。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : Google中国内部环境(多图)</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2408</link>
		<dc:creator>codeium : Google中国内部环境(多图)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 01:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2408</guid>
		<description>[...] Google在很多人眼里都是很神秘的，无论是Google那个顶尖的搜索技术，还有无数的充满了新鲜感的各种工具，这是个让人惊奇的公司，至少让我非常惊奇。一次便有许许多多的博客在时刻关注着Google的一举一动，包括我在内，以前我只是这些博客的读者，但是现在我有点从读者转变为了内容提供者的一部分了 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google在很多人眼里都是很神秘的，无论是Google那个顶尖的搜索技术，还有无数的充满了新鲜感的各种工具，这是个让人惊奇的公司，至少让我非常惊奇。一次便有许许多多的博客在时刻关注着Google的一举一动，包括我在内，以前我只是这些博客的读者，但是现在我有点从读者转变为了内容提供者的一部分了 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : 松子派送</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2343</link>
		<dc:creator>codeium : 松子派送</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 15:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2343</guid>
		<description>[...] 正好我这边还有部分的松子,放那也是放那,不如拿出来让更多的人能够 使用WP.这样就会有更多的人来写博客,更多的人来产生内容,很不错的一件事.为了防止不必要的多次尝试,请使用某个松子以后留言注明您使用了哪个松子!(前面的数字是编号,后面的才是松子) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 正好我这边还有部分的松子,放那也是放那,不如拿出来让更多的人能够 使用WP.这样就会有更多的人来写博客,更多的人来产生内容,很不错的一件事.为了防止不必要的多次尝试,请使用某个松子以后留言注明您使用了哪个松子!(前面的数字是编号,后面的才是松子) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : Google Reader的历史和改进</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2327</link>
		<dc:creator>codeium : Google Reader的历史和改进</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 13:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2327</guid>
		<description>[...] Shared with Friend功能，就是使自己分享的文章使得Gmail上的好友能够看见，这是社会化的一个体现，但是也给每个用户都带来了不少实际上并不想看的文章，哪些文章来自于你的朋友。这其实也是用户产生内容，但这个内容不是用户自己产生的，而是用户发现并且推荐的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Shared with Friend功能，就是使自己分享的文章使得Gmail上的好友能够看见，这是社会化的一个体现，但是也给每个用户都带来了不少实际上并不想看的文章，哪些文章来自于你的朋友。这其实也是用户产生内容，但这个内容不是用户自己产生的，而是用户发现并且推荐的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : 站在墙外的中国互联网</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2295</link>
		<dc:creator>codeium : 站在墙外的中国互联网</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 15:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2295</guid>
		<description>[...] Blogger、Wikipedia、Flickr 可以说是互联网上非常重要的一些个信息源，但是我们这他们只是GFW面前倒下的几个比较出名的角色而已。还有很多像这样的选手还没有进入大家的视野里就直接的被GFW了。一个地区对于意识形态的控制是一个很正常的事情，就连自称是最民主的美国依然是有对于意识形态的引导，本身也是无可厚非的。但是对于意识形态的控制不是将对象关在一个小黑屋里面不让他接触外面的任何东西。大禹治水告诉我们要宜疏不宜堵，不要指望着靠堵来管理人的意识形态。还有历史告诉我们防民之口甚于防川。当然在和外界完全隔离的情况下培养出来的人是最顺从的人，但是我们需要那么顺从的人吗？  在退一步来说，诚然国外有很多的媒体对中国有不恰当的评价，甚至是污蔑，这样的消息我们还是越少知道越好，不然可能真会动摇自己的意识形态的。但是Blogger、Wikipedia、Flickr 之类的网站上没有那么多的这样的言论吧？是不是因为这些网站多数会是用户产生内容的？怕控制不了别人说什么和如何去说？恐怕对自己有不利的言论？难道就这么的怕别人说话，所谓身正不怕影子斜。 是不是我们一直以来都有一种控制思维？什么东西都要能够在自己的控制范围以内？一切都要监管？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogger、Wikipedia、Flickr 可以说是互联网上非常重要的一些个信息源，但是我们这他们只是GFW面前倒下的几个比较出名的角色而已。还有很多像这样的选手还没有进入大家的视野里就直接的被GFW了。一个地区对于意识形态的控制是一个很正常的事情，就连自称是最民主的美国依然是有对于意识形态的引导，本身也是无可厚非的。但是对于意识形态的控制不是将对象关在一个小黑屋里面不让他接触外面的任何东西。大禹治水告诉我们要宜疏不宜堵，不要指望着靠堵来管理人的意识形态。还有历史告诉我们防民之口甚于防川。当然在和外界完全隔离的情况下培养出来的人是最顺从的人，但是我们需要那么顺从的人吗？  在退一步来说，诚然国外有很多的媒体对中国有不恰当的评价，甚至是污蔑，这样的消息我们还是越少知道越好，不然可能真会动摇自己的意识形态的。但是Blogger、Wikipedia、Flickr 之类的网站上没有那么多的这样的言论吧？是不是因为这些网站多数会是用户产生内容的？怕控制不了别人说什么和如何去说？恐怕对自己有不利的言论？难道就这么的怕别人说话，所谓身正不怕影子斜。 是不是我们一直以来都有一种控制思维？什么东西都要能够在自己的控制范围以内？一切都要监管？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: codeium : AdSense推介在中国落幕</title>
		<link>http://www.codeium.com/blog/635#comment-2275</link>
		<dc:creator>codeium : AdSense推介在中国落幕</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 10:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://publogs.72pines.com/2008/01/11/%e4%bb%8e%e8%ae%bf%e9%97%ae%e8%80%85%e5%90%91%e5%86%85%e5%ae%b9%e4%ba%a7%e7%94%9f%e8%80%85%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%bd%ac%e5%8f%98/#comment-2275</guid>
		<description>[...] 虽然AdSense推介在中国的停止似乎是有点不尽人情，这个断了好多人的生财之道，与其这样说，还不如说这是广大的中国区不注意的站长的自食其果。看看现在的网站，特别是那种小网站，到处都是AdSense推介的广告 ，简直到了猖獗的地步了，有些网站本身是什么内容都没有，就只是为了这个AdSense推介的广告而存在，而且还千方百计的诱使别人去点击下载。这样的网站多半是不正规的网站，还经常是携带病毒之类的，要不就是强制设为主页。要是我是Adsense的负责人，我也会毫不犹豫的停止这样的推广活动。这样的AdSense推介的广告不仅仅会使本身的品牌形象受损，而且也是在无谓的浪费广告费。Google是病毒式广告的先驱，但这样的广告完全是违背了病毒式广告的真谛（病毒式广告要求首先要有好的产品，然后通过人以口碑相传的形式达到病毒式的传播，而不是真正通过像这样的无赖的网站来传播），这样吃力不讨好的事情绝对不会有人去干。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 虽然AdSense推介在中国的停止似乎是有点不尽人情，这个断了好多人的生财之道，与其这样说，还不如说这是广大的中国区不注意的站长的自食其果。看看现在的网站，特别是那种小网站，到处都是AdSense推介的广告 ，简直到了猖獗的地步了，有些网站本身是什么内容都没有，就只是为了这个AdSense推介的广告而存在，而且还千方百计的诱使别人去点击下载。这样的网站多半是不正规的网站，还经常是携带病毒之类的，要不就是强制设为主页。要是我是Adsense的负责人，我也会毫不犹豫的停止这样的推广活动。这样的AdSense推介的广告不仅仅会使本身的品牌形象受损，而且也是在无谓的浪费广告费。Google是病毒式广告的先驱，但这样的广告完全是违背了病毒式广告的真谛（病毒式广告要求首先要有好的产品，然后通过人以口碑相传的形式达到病毒式的传播，而不是真正通过像这样的无赖的网站来传播），这样吃力不讨好的事情绝对不会有人去干。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
